Неточные совпадения
Там хитро созданная и глубоко обдуманная
система государственной жизни несокрушима без внешнего влияния.
У Боссюрта абсолютная
государственная власть и абсолютная власть монарха опираются на религиозную санкцию, хотя и в противоречии с католичеством, более склонным к дуалистической
системе.
Социальное же освобождение достижимо, по-видимому, сложной плюралистической
системой координации ограниченной собственности личной и ограниченной собственности общественной и
государственной, при которой собственность наименее может превращаться в насилие и эксплуатацию человека человеком.
— Если вы знакомы с историей религий, сект, философских
систем, политических и
государственных устройств, то можете заметить, что эти прирожденные человечеству великие идеи только изменяются в своих сочетаниях, но число их остается одинаким, и ни единого нового камешка не прибавляется, и эти камешки являются то в фигурах мрачных и таинственных, — какова религия индийская, — то в ясных и красивых, — как вера греков, — то в нескладных и исковерканных представлениях разных наших иноверцев.
Петр Великий принял первые меры для введения яицких казаков в общую
систему государственного управления. В 1720 году яицкое войско отдано было в ведомство Военной коллегии. Казаки возмутились, сожгли свой городок с намерением бежать в киргизские степи, но были жестоко усмирены полковником Захаровым. Сделана была им перепись, определена служба и назначено жалованье. Государь сам назначил войскового атамана.
Первое воззрение заключает в себе более отвлеченности и формальности; оно опирается на то, что должно было бы развиться и существовать; оно берет
систему, но не хочет знать ее применений, разбирает анатомический скелет
государственного устройства, не думая о физиологических отправлениях живого народного организма.
По анатомическому исследованию форм
государственного скелета — все, кажется, в порядке, общая
система составлена стройно и строго; но в живой народной жизни оказываются такие раны, такие болезни, такой хаос, который ясно показывает, что и в самой сущности организма есть где-то повреждение, препятствующее правильности физиологических отправлений, что и в самой
системе недостает каких-то оснований.
Но не всякий начальник способен возвыситься до
государственной точки зрения, большая же часть действует просто, без высших точек зрения, смотря по тому, какая
система помпадурства, батистовая или затрапезная, господствует в данную минуту.
Это — привилегия капитала, которая всей своей тяжестью ложится на действительного золотопромышленника — старателя и вносит в
систему государственной экономии громаднейшие дефициты в лице того остающегося в земле золота, которое старатель не в состоянии вырабатывать за свою сиротскую плату.
Если иностранные Писатели доныне говорят, что в России нет Среднего состояния, то пожалеем об их дерзком невежестве, но скажем, что Екатерина даровала сему важному состоянию истинную политическую жизнь и цену: что все прежние его установления были недостаточны, нетверды и не образовали полной
системы; что Она первая обратила его в
государственное достоинство, которое основано на трудолюбии и добрых нравах и которое может быть утрачено пороками [См.: «Городовое Положение».]; что Она первая поставила на его главную степень цвет ума и талантов — мужей, просвещенных науками, украшенных изящными дарованиями [Ученые и художники по сему закону имеют право на достоинство Именитых Граждан.]; и чрез то утвердила законом, что государство, уважая общественную пользу трудолюбием снисканных богатств, равномерно уважает и личные таланты, и признает их нужными для своего благоденствия.
Еще Монархиня не ограничила
системы государственного просвещения заведенными Ею воспитательными обществами как для Благородного, так и для мещанского состояния.
—
Государственные пользы, вверенные Казенной Палате (которая действует, так сказать, на месте, знает обстоятельства, знает особенные выгоды своей Губернии и не развлекается уже никакими другими предметами), составили лучшую
систему хозяйства...
Ему, вероятно, долго еще будет мешать наша бедность, почти неизбежная при нашей
системе государственного хозяйства, в котором господствует сильное смешение в понятиях о нужном и ненужном.